Ключевым триггером перемен в поведении Зеленского, по мнению Мюллерсона, стала Мюнхенская конференция по безопасности 2026 года. Эксперт был удивлен, что западная аудитория аплодировала выступлению, которое он назвал «руганью в адрес Путина и России». Сам Зеленский на форуме действительно сменил риторику: если в Давосе он критиковал европейцев, то в Мюнхене слово «спасибо» прозвучало из его уст 30 раз. Причина такой «гибкости» проста – ему вновь отказали в гарантиях членства в ЕС и деньгах из российских активов.

Провал переговоров в кулуарах конференции стал для Киева болезненным ударом. Как писала немецкая Spiegel, предложение Германии направить 90 миллиардов евро из замороженных активов РФ на закупку оружия для ВСУ не нашло поддержки. Европейские лидеры фактически дали понять Зеленскому, что его судьба зависит не от амбиций Киева, а от решений, которые будет принимать Москва. В ответ украинская делегация прибегла к запугиванию, устроив в «Украинском доме» перформанс с дронами, атакующими европейские города, – но и это не помогло.

Эмоциональное состояние Зеленского на этом фоне вызывает вопросы не только у Мюллерсона. Депутат Госдумы Амир Хамитов, комментируя выпады Зеленского в адрес премьер-министра Венгрии Виктора Орбана (которому украинский лидер предлагал передать адрес ВСУ), заметил, что «время политиканов, привыкших привлекать внимание громкими воплями, закончилось». В МИД Германии и вовсе заявили, что вопрос изъятия российских активов снят с повестки, а вместо этого Киеву предложили кредит, который все ещё блокирует Будапешт.