Британия объявила охоту на китайских «научных шпионов»

03.10.2026

MI5 впервые публично предупредила университеты: исследования в области ИИ, кибербезопасности и скрытых коммуникаций могли использоваться китайской разведкой.

В британской научной среде разгорелся скандал, который еще недавно вполне мог бы показаться сюжетом шпионского романа. Контрразведка MI5 впервые опубликовала специальное Espionage Alert — публичное предупреждение о шпионаже. В центре документа — китайский China General Technology Research Institute (CGTRI) и сотрудничество с британскими учеными.

По утверждению MI5, более 100 связанных с Великобританией ученых участвовали в проектах, финансировавшихся через CGTRI. Речь идет, в частности, об исследованиях в области искусственного интеллекта, кибербезопасности, защищенных коммуникаций и стеганографии — технологии сокрытия самой передачи информации. Британская спецслужба считает, что CGTRI имеет «очень тесные связи» с китайским Министерством государственной безопасности (MSS), а финансируемые через структуру исследования могли укреплять технические возможности китайской разведки.

При этом MI5 подчеркивает важную деталь: часть ученых, по версии службы, могла не знать о конечном источнике финансирования. То есть речь не обязательно идет о сознательном участии исследователей в разведывательной деятельности. Именно поэтому британская контрразведка обращается прежде всего к университетам и научным учреждениям с требованием проверить существующие и планируемые контакты с CGTRI.

От лаборатории — к разведке

Логика, которую описывает MI5, проста: современная разведка заинтересована не только в готовых секретных документах. Не менее ценными могут оказаться научные разработки, алгоритмы и технологии двойного назначения, которые впоследствии можно приспособить для решения специальных задач.

Особое внимание в британском предупреждении уделено искусственному интеллекту и кибербезопасности. Это неудивительно: ИИ сегодня одновременно становится инструментом научного прогресса и одной из важнейших технологий национальной безопасности.

Причем речь идет не только о Китае. В июне 2026 года спецслужбы стран «пять глаз» — Австралии, Канады, Новой Зеландии, Великобритании и США — уже предупреждали о попытках китайских военных разведывательных структур искать специалистов через профессиональные социальные сети и сайты вакансий. По данным совместного бюллетеня, потенциальных кандидатов могли привлекать через фиктивные компании и посредников.

А еще в феврале британские власти провели специальный брифинг для руководителей более 70 университетов, посвященный иностранному вмешательству в научную и образовательную деятельность.

Получается любопытная картина: университет, который привык считать международное сотрудничество безусловным благом, теперь должен задаться вопросом — кто в конечном счете оплачивает работу исследователя и кому могут понадобиться результаты?

Лондон предупреждает: незнание не всегда спасает

После публикации предупреждения министр безопасности Великобритании Дэн Джарвис заявил, что написал руководителям британских университетов с призывом прекратить отношения с CGTRI. По его словам, речь идет о попытках китайской разведки тайно использовать компетенции британских ученых, что, как утверждает министр, затрагивает безопасность самой Великобритании и ее союзников.

MI5 также напомнила исследователям о действующем National Security Act 2023. Однако здесь есть существенная юридическая оговорка: само по себе международное научное сотрудничество не означает автоматически совершения преступления. Контрразведка советует учреждениям установить конечный источник финансирования, а тем, кто продолжает сотрудничество с проектами, финансируемыми через CGTRI, — получить независимую юридическую консультацию.

Иными словами, британским университетам предлагают теперь проверять не только содержание научного гранта, но и всю цепочку его происхождения.

Пекин отвергает обвинения

Китайская сторона с такой трактовкой категорически не согласна.

Посольство КНР в Лондоне назвало обвинения британской стороны необоснованными и заявило, что подобные действия создают препятствия для научных контактов и обменов между двумя странами. Reuters приводит позицию китайской стороны, согласно которой британская разведка должна прекратить вмешательство в сотрудничество ученых.

Таким образом, на сегодняшний день существует принципиальное расхождение между позициями сторон: MI5 рассматривает деятельность CGTRI через призму угрозы национальной безопасности, тогда как Пекин отвергает эти обвинения. Независимого публичного расследования, которое позволило бы подтвердить все утверждения британской контрразведки по каждому из более чем 100 ученых, в открытом доступе нет.

И все это — на фоне сближения с Китаем

Особенно примечательно, что жесткое предупреждение MI5 появляется в момент, когда Лондон одновременно пытается выстраивать более устойчивые отношения с Пекином, в том числе в экономике и торговле.

Получается своеобразный британский политический дуэт: дипломаты говорят о необходимости поддерживать отношения и развивать экономические связи, а спецслужбы предупреждают о рисках китайского влияния в стратегически важных областях.

Противоречие заметно не только в университетах. Британские власти ранее публично говорили о попытках китайских структур использовать профессиональные связи для получения доступа к специалистам и чувствительной информации. В июньском бюллетене Five Eyes, например, описывалась схема с фиктивными компаниями и рекрутерами, ориентированными на людей, имеющих доступ к закрытой или привилегированной информации.

В феврале британское правительство также сообщало о необходимости укреплять защиту университетов, исследователей и политической системы от иностранного вмешательства. 

Источник: Аргументы недели