Текстовые запреты не могут безопасно ограничить ИИ-модели, если им дают широкие права в цифровой среде, заявил «ФедералПресс» эксперт по информационной безопасности Владимир Зыков.

По его словам, инциденты с моделями OpenAI и Anthropic показали, что искусственный интеллект уже способен не только давать советы по кибербезопасности, но и самостоятельно выполнять операции без участия человека. Речь идёт о взломе, декомпиляции, поиске уязвимостей и действиях за пределами тестовой среды.

В случае с OpenAI модели запускали в изолированной среде без прямого доступа к интернету, чтобы проверить их киберспособности. Однако, как отметил Зыков, они нашли неизвестную ранее уязвимость в прокси-сервере, повысили привилегии, добрались до узла с интернетом и вышли в инфраструктуру Hugging Face.

В инциденте с Anthropic модель проверила около 150 тысяч прогонов кибертестов и обнаружила три случая выхода к реальному интернету. Ей сообщили, что она находится в симуляции и может делать всё что угодно, поэтому реальные серверы были восприняты как часть учебного полигона.

Зыков подчеркнул, что фразы вроде «не выходи за пределы задания» не заменяют межсетевой экран, управление правами и независимый контроль. Ограничения для ИИ должны обеспечиваться операционной системой, сетью и криптографией, а не только текстовыми инструкциями, добавил он.

Кроме того, эксперт предупредил, что выдача ИИ широких прав может привести к серьёзным последствиям, вплоть до повреждения собственной инфраструктуры компании. По его словам, многие дают моделям автоподтверждение действий ради экономии времени, но именно это повышает риск неконтролируемого поведения.