Обострение конфликта на Ближнем Востоке произошло из-за понимания Ираном своей силы по контролю судоходства в Ормузском проливе. В условиях нежелания Тегерана отказаться от ядерной программы нет надежды на скорейшее урегулирование, считают опрошенные «ФедералПресс» востоковеды. По их мнению, ситуация может развиваться по двум сценариям, один из которых предполагает применения ядерного оружия.

Оснований для мира больше нет

На Ближнем Востоке произошла очередная эскалация. Ночью, 8 июля, три коммерческих судна, проплывающих в районе Ормуза, подверглись атаке Корпуса стражей исламской революции. Корабли принадлежали Саудовской Аравии, ОАЭ и Катару. Американские военные в ответ на это атаковали 80 целей в Иране (Тегеран после этого ударил по объектам в регионе), а Дональд Трамп отверг продолжение дальнейших переговоров с Исламской Республикой.

«Думаю, все кончено. Я больше не хочу с ними иметь дело. Если бы у них было ядерное оружие, они бы его применили», – сказал Трамп о возможности продолжения переговоров с Ираном.

Он назвал их возможное возобновление «пустой тратой времени».

Тонкая красная линия Ирана

Причиной обострения конфликта стало то, что Иран понял: Ормузский пролив и судоходство в нём – это его главный козырь. Именно поэтому, Тегеран старается не допустить корабли, которые проходят без его ведома по проливу, считает эксперт Российского совета по международным делам Антон Мардасов.

«Иран как бы почувствовал свою силу, что он вправе диктовать региональным державам правила по результатам этой войны», – сказал собеседник «ФедералПресс».

Востоковед обращает внимание, что экономическая ситуация в Иране остается сложной. Властям важно найти инвестиции для восстановления разрушенных объектов в стране. Мардасов подчеркивает, что Иран идёт «по достаточной тонкой линии», поскольку может окончательно испортить отношения со своими соседями.

«Иран считает, что Ормуз важнее плюсов, которые ему сулит соглашение с американцами, включая разблокировку активов и банковских счетов», – заметил собеседник «ФедералПресс».

Если стороны вернуться к переговорам и будут прорабатывать Исламабадский меморандум о взаимопонимании – соглашение о прекращении огня, то ядерный трек из него будет исключен. «Иран не пойдет на это и будет всячески заминать подвижки по ядерному вопросу», – резюмировал Мардасов.

В этих условиях на Ближнем Востоке продолжится затяжной конфликт, но США не готовы на полномасштабную военную операцию, полагает старший преподаватель РУДН и Финансового университета при Правительстве РФ Камран Гасанов, поскольку время движется в сторону важных для Трампа промежуточных выборов.

«Все будет в состоянии «ни мира, ни войны». Периодически будут возникать вспышки конфликта, потом попытки переговоров, но скорого их возобновления я не ожидаю», – сказал собеседник «ФедералПресс».

Гасанов считает, что стороны смогут сесть за стол переговоров, только если в регионе хотя бы на какое-то время не будет эскалации.

«Все упирается в Ормуз. Пока Тегеран и Вашингтон не утрясли этот вопрос, это будет таким гнойником, чтобы возобновлять периодически военные действия», – добавил эксперт.

Политолог заметил, что стороны знают силу друг друга: Ирану есть куда ударить, но в одностороннем порядке Тегеран не будут провоцировать большую войну. При этом, если Иран отступится, то США будут наращивать давление на него. «В Исламской Республике в этой ситуации больше борются за переговорные позиции», – сказал эксперт.

Ситуацию имеет смысл обсуждать после ядерного удара

Мир находится в периоде большой исторической турбулентности с переделом границ, в котором ни у кого на планете, в том числу и у Ирана, нет никаких гарантий, считает политолог, глава научного центра «Института Ближнего Востока» Евгений Сатановский.

«Ничего хорошего не будет. В очередной раз иранцы ударили по американцам, а американцы по иранцам. В ближайшее время конфликты на Ближнем Востоке будут разрастаться и ухудшаться. В следующий раз ситуацию имеет смысл обсуждать, когда будет нанесен удар ядерным оружием либо Ираном, который 200 % его делает и сделает, либо по Ирану», – убежден Сатановский.

Он полагает, что нет никаких подвижек к улучшению ситуации. «Будет плохо, потом ещё хуже, а потом ещё хуже. Либо Ирана не будет, либо Израиля не будет, либо ничего и никого не будет, что и нас касается», – резюмировал эксперт.